A medida que la tecnología de fabricación en la industria solar continúa madurando, han surgido varias tecnologías de corte celular para lograr una mayor eficiencia de generación de energía. Este artículo comparará y analizará dos tecnologías ampliamente utilizadas: separación láser térmica (TLS) y escribas y cortes láser (LSC).
Separación láser térmica (TLS)
En el proceso TLS, un haz láser se centra en un pequeño punto, produciendo una densidad de energía extremadamente alta. Cuando el haz láser irradia el material, la energía se absorbe y se convierte en energía térmica, causando calentamiento local rápido. Cuando la temperatura alcanza el punto de fusión o ebullición del material, el material sufre vaporización, fusión o evaporación, formando un corte en la superficie. Luego se lleva a cabo la división mecánica posterior a lo largo del corte. La tecnología TLS puede lograr una zona más pequeña afectada por el calor, lo que resulta en un daño mínimo al material.
Escribiendo y cortando láser (LSC)
En el proceso LSC, un haz láser escanea la superficie del material a cierta velocidad y potencia, formando una línea de escriba continua. El material en el área escrita se expande, se derrite o se vaporiza debido a la energía del láser, formando un corte estrecho. A medida que el haz láser se mueve, el corte se extiende gradualmente y finalmente separa el material.
Desde el punto de vista de la eficiencia, ni los procesos de corte TLS ni LSC tienen un efecto adverso significativo en la eficiencia. La eficiencia de las células cortadas con técnicas LSC y TLS disminuyó en 0.5-0.8% para medias células. Después de contabilizar las diferencias de prueba, la caída de eficiencia real es mínima, con prácticamente ninguna diferencia entre las celdas completas y las medias células.
El siguiente diagrama compara la aplicación de ambas tecnologías en células y módulos:
Nota: el diagrama (A) muestra el estrés por fractura delantera y posterior de tres tipos de células, y el diagrama (b) muestra la tensión de fractura de los módulos hechos de las células correspondientes.
En general, las medias células LSC exhiben un estrés más bajo en los segmentos de células y módulos, mientras que las medias células TLS y las células llenas tienen niveles de estrés similares. Este experimento demuestra además que LSC causa un daño significativo en la parte posterior de la célula, afectando el estrés mecánico del módulo y reduciendo sustancialmente la resistencia mecánica de las medias células. Las células TLS no muestran reducción en el estrés por fractura en comparación con las células completas, tanto antes como después de la división.
El siguiente diagrama ilustra la diferencia en micro-cracks después de una prueba de flexión:
Células llenas y medias células TLS: los puntos de origen de micrograck (cajas rojas) se encuentran en los puntos de almohadilla de la barra colectiva en la superficie celular en lugar de en los bordes.
Medias células LSC: los orígenes de la microgrieta se concentran en los bordes, dispersos a lo largo de la línea de borde sin intersectarse con la barra colectora.
Por lo tanto, desde una perspectiva de rendimiento, los factores principales que afectan las microgrietas y la fragmentación son las diferencias en el daño mecánico. El proceso de LSC causa un daño mecánico significativo en los bordes cortados, con la extensión del daño que disminuye desde la parte posterior hacia la parte delantera. Después del proceso de media célula TLS, el rendimiento eléctrico y la resistencia mecánica de las medias células permanecen en gran medida no afectadas en comparación con las células llenas.
En general, la tecnología de separación láser térmica (TLS) funciona mejor, con menos daño mecánico, preservando el rendimiento celular en la mayor medida. Actualmente, los siguientes productos del módulo utilizan esta tecnología:
 | Modelos más vendidos Solar Panel | |||
| Marca | Serie | Modelo | Poder (W) | Tipo |
| LONGI | Hola mo 6 | LR5-72HTH-M | 585 | Mononucleosis infecciosa |
| LR5-72HTHF-M | 590 | Antidimutal | ||
| LRS-54HTB-M | 435 | Negro completo | ||
| Jinko solar | Tigerneo | JKMM-72HL4-V | 590 | Mono-facial |
| JKMN-54HL4R-B | 440 | Negro completo | ||
| Canadian Solar | Topbihiku 7 | CS7N TB-Ag | 700 | Bifacial |
| Topbihiku 6 | CS6W TB-Ag | 585 | Bifacial | |
| Ja solar | DeepBlue4.0 | JAM54D41-LB | 440 | Bifacial, negro completo |
Descargo de responsabilidad: la información, que incluye, entre otros, texto, imágenes y contenido audiovisual, proporcionada en este sitio web se obtiene de Internet y está destinada solo a fines educativos e informativos. No constituye ningún consejo de inversión. Si hay alguna infracción, contáctenos de inmediato y lo eliminaremos de inmediato.
