Recientemente, la Universidad Tecnológica de Khajeh Nasir Toosi en Irán publicó un informe que indica que lograron una eficiencia de conversión de potencia de 27.63% mediante el uso de materiales de perovskita de metilamonio yoduro de plomo (MAPBI3) y ditellurida de molibdeno (MOTE2), y alterando el nanoestructura en forma de V en forma de V para una forma de V para una forma de V para una forma de V para una forma de V para una V en forma de V para una forma de V para la forma de V para una V para la forma de V para una V para la forma de V para una V para la forma V para una V para la forma de V para una V para la forma de V 'Absorción de luz mejorada. '
Señalan que MOTE2, en particular, tiene el potencial de 'fabricación rentable' y 'se beneficia de otras propiedades prometedoras, como la brecha de banda sintonizable, la alta movilidad de los portadores, la no toxicidad, la abundancia de la tierra y la estabilidad y la durabilidad . '
(Fuente: Niñera Van Loon)
Parece que la tecnología de perovskita es superior a la silicio cristalina en términos de eficiencia y costo de generación de energía.
Con la tecnología de perovskita que emerge como un contendiente formidable contra el silicio cristalino, ¿por qué todavía creemos que no representará una amenaza para el dominio del mercado de la silicio cristalina solar panels durante mucho tiempo?
En primer lugar, la estabilidad es un desafío importante para las células de perovskita. El rendimiento de las células de perovskita se degrada significativamente cuando se expone a factores ambientales como la oxidación de oxígeno, la irradiación de la luz y la radiación ultravioleta. En contraste, las células de silicio cristalina tienen una excelente estabilidad debido a su estructura cristalina estable y procesos de fabricación maduros, lo que les permite operar de manera estable en diversas condiciones ambientales durante mucho tiempo.
Según los datos de rendimiento al aire libre de JA Solar, una planta de energía de verificación equipada con módulos bifaciales de tipo N de la serie DeepBlue 4.0 y módulos bifaciales de tipo P de tipo P ubicados en Qionghai, provincia de Hainan, China, con un clima monzónico tropical, con un promedio anual anual anual anual Duración del sol de aproximadamente 2155 horas y una temperatura anual promedio de aproximadamente 24 ° C.
Desde febrero de 2023 hasta julio de 2023, los datos comparativos de la generación de energía por vatio de los módulos de tipo N y los módulos de tipo P se muestran en la figura. Ambos tipos de silicio cristalino solar panels pueden generar electricidad de manera estable durante mucho tiempo en entornos cálidos y húmedos. La generación de energía promedio por vatio es de aproximadamente 4.32 kWh/kW y 4.20 kWh/kW, respectivamente, con la generación de potencia por vatio de módulos de tipo N aproximadamente 2.9% más alto que la de los módulos de tipo P.
(Fuente: JA solar)
Además, la vida útil de las células de perovskita es relativamente corta, mucho menor que la de las células de silicio cristalina. La vida útil normal de las células de silicio cristalina puede exceder los 25 años, mientras que la vida útil de las células de perovskita suele ser de solo unos pocos miles de horas. Esto dificulta que las células de perovskita satisfagan la demanda de suministro de energía estable a largo plazo en aplicaciones prácticas.
Según los datos del producto publicados por Longi en su sitio web oficial, sus módulos Hi-Mo X6 Guardian Anti-DUST Series no solo pueden garantizar la generación de energía continua durante más de 25 años, sino que también minimizar el grado de atenuación de {[[ T20]}, y la vida útil real incluso puede superar los 25 años.
(Fuente: Longi)
Además, aunque las células de perovskita demuestran una alta eficiencia de conversión en una escala de laboratorio, aún enfrentan muchos desafíos técnicos en la producción y aplicación a gran escala. Por el contrario, el proceso de producción de las células de silicio cristalinas es bastante madura, y se puede fabricar de manera bastante madura y alta eficiencia solar panels de manera confiable.
Según las clasificaciones de eficiencia publicadas por Taiyangnews, la mayor eficiencia real de la silicio cristalina actual solar panels ha alcanzado el 24%, que pertenece a la tecnología de células ABC de AIKO. En comparación con la tecnología perovskite que todavía está en el laboratorio, no hay necesidad de que el mercado llegue lejos y renuncie a un desarrollo equilibrado de productos de silicio cristalino.
Por último, desde una perspectiva de costos, aunque las células de perovskite tienen ciertas ventajas en la adquisición de materias primas y los costos de fabricación, aún no pueden lograr una reducción efectiva de costos en la producción a gran escala debido a la inmadurez de sus procesos de producción y problemas de estabilidad. Las células de silicio cristalinas, por otro lado, han formado una cadena de la industria relativamente completa y un sistema de control de costos debido a sus procesos de fabricación maduros y extensas bases de aplicaciones.
En resumen, aunque las células perovskitas tienen ventajas potenciales en algunos aspectos, debido a sus deficiencias en la estabilidad, la vida útil, los procesos de producción y los costos, aún no pueden reemplazar las células de silicio cristalinas en la posición dominante en el mercado solar. En el futuro, con el avance continuo de la tecnología y la reducción de costos, las células de perovskita pueden desempeñar un papel en ciertos campos o aplicaciones específicos. Sin embargo, para reemplazar completamente las células de silicio cristalinas, se deben superar muchos desafíos.
Descargo de responsabilidad: la información, que incluye, entre otros, texto, imágenes y contenido audiovisual, proporcionada en este sitio web se obtiene de Internet y está destinada solo a fines educativos e informativos. No constituye ningún consejo de inversión. Si hay alguna infracción, contáctenos de inmediato y lo eliminaremos de inmediato.
